Information

Conquistodors

Conquistodors

La colonisation espagnole des terres américaines est un long processus qui est devenu important pour l'histoire du monde. Ils ont été accusés de véritable barbarie.

Ces mythes ont été répandus même par des moines, sans se douter qu'ils devenaient des agents de la politique de quelqu'un. Ce sujet n'est pratiquement pas divulgué dans la culture de masse aujourd'hui, restant politisé. En plongeant dans le thème de la colonisation de l'Amérique par les Espagnols, beaucoup de choses intéressantes sont révélées. Les conquistadors ne sont pas du tout des exterminateurs impitoyables de la population indienne. Les mythes les plus populaires sur ces courageux explorateurs seront dissipés.

Les Espagnols ont rapidement conquis l'Amérique. Conquista fait généralement référence aux événements des XVe-XVIIe siècles, à commencer par la découverte de l'Amérique. Il comprend les activités de Cortes et les conquêtes de Pizarro. Mais les Espagnols eux-mêmes ont abandonné ce terme depuis la seconde moitié du XVIe siècle. En fait, le processus de conquête de l'Amérique a duré près de trois cents ans. Ainsi, la dernière ville maya qui a vu les premiers conquistadors, Tayasal, n'est morte qu'en 1697. Depuis le débarquement d'Hernan Cortez au Mexique, 179 ans se sont écoulés depuis. C'était déjà sous le règne de Pierre Ier, et pendant ce temps, les civilisations précolombiennes d'Amérique résistaient encore à l'expansion européenne. Vivant sur le territoire du Chili et de l'Argentine modernes, les Araucans n'ont cessé de combattre les Espagnols en général qu'en 1773. En fait, les Espagnols ont finalement conquis le Nouveau Monde au moment où ils ont commencé à le perdre. L'histoire de la Conquête est inextricablement liée à la guerre.

Les conquistadors chevauchent vers le Nouveau Monde, poussés par leur soif d'or. Il existe des légendes sur le mystérieux pays d'El Dorado, où se cachent d'innombrables trésors. Et en général, les volumes d'or exportés d'Amérique montrent clairement que les conquistadors étaient poussés par l'avidité. Dans le Nouveau Monde, on pouvait devenir riche rapidement, simplement en volant la population locale. Ce point de vue semble trop simpliste. La Conquista était pourtant précisément une colonisation, et non une éviction banale de tous les sucs de nouveaux territoires. Et les Espagnols eux-mêmes n'étaient pas une bande de maraudeurs, comme ils sont souvent représentés, mais des chercheurs et des soldats. En 1494, le traité Todesillas a été conclu, il a été soutenu par d'autres accords formels et pas très. Ces documents ont déterminé les propriétaires légaux des Européens, même pas encore des terres ouvertes. Ainsi, même les conquistadors les plus influents ne pouvaient pas particulièrement espérer un enrichissement. Leur objectif était de remplir le trésor espagnol, et il n'y a rien à dire sur les soldats ordinaires. Le rêve des conquistadors à ce moment-là était différent. La plupart des Espagnols considéraient la Conquête comme une chance de faire preuve de courage et de compétences militaires. Ayant acquis une renommée dans les batailles avec les Indiens, on pouvait espérer obtenir une bonne position dans les colonies. Et même le célèbre Pedro de Alvarado ne s'est pas reposé tranquillement sur les trésors volés, mais s'est personnellement rendu à Madrid pour demander au roi de lui donner le poste de gouverneur au Guatemala.

Les conquistadors étaient plus nombreux que les Indiens en matière de protection et d'armes. Ce mythe durable est souvent reproduit avec des images colorées. Ils montrent clairement toute l'impuissance des Américains par rapport aux Européens. Les Indiens avec des arcs étaient opposés par les cavaliers en armure et les fantassins avec des armes à feu. Personne ne nie que les conquérants avaient une supériorité technique, mais quelle était son importance? La logistique a joué un rôle - livrer quoi que ce soit depuis l'Europe était coûteux et difficile. Il était initialement impossible de produire un analogue sur place. Ainsi, dans les premières décennies de la guerre, seuls quelques conquistadors étaient équipés d'armes modernes. L'image établie du conquistador - dans un casque de fer et une cuirasse d'acier - avait peu de choses en commun avec la réalité. Dans le premier demi-siècle de la Conquête, la plupart des soldats portaient un casque en cuir et une veste matelassée. Des témoins oculaires ont écrit que même le noble hidalgo s'habillait comme les Indiens. Les Européens ne pouvaient être reconnus que par leurs boucliers avec des épées. Alors que les Espagnols dans les guerres d'Italie ont présenté à tout le monde des tactiques avancées de style brochet, les conquistadors ont toujours réussi avec une épée et un bouclier rond archaïque. Ces «rodeleros», qui en Europe pour le Grand Capitaine Gonzalo Fernandez de Cordoba, jouaient le rôle de forces auxiliaires, car Cortez était la base de son armée. Oui, et les armes à feu étaient rares à l'origine. Presque jusqu'à la fin du XVIe siècle, les flèches espagnoles se contentaient d'arbalètes. Il n'est pas nécessaire de parler de la propagation de la cavalerie. Au fil du temps, la situation a déjà changé. Ainsi, au milieu du XVIe siècle, les colons ont soulevé un soulèvement au Pérou, se battant avec d'autres Espagnols. Il s'est avéré que les colons avaient appris à fabriquer des armures, des arquebus et même des canons. Les Espagnols ont noté que la qualité de l'arme n'était pas très inférieure à celle européenne.

Les Indiens étaient des sauvages arriérés. C'est une erreur de penser que les conquistadors ont eu affaire à des sauvages. Au départ, les Indiens étaient à la traîne non seulement dans l'équipement militaire, mais même dans les tactiques les plus simples. Mais la situation évolue rapidement. Les Araucaniens déjà mentionnés ont surpris les Espagnols non seulement par leur compétence militaire initiale, mais aussi par leur capacité à apprendre rapidement les tactiques des colonialistes. Au milieu du XVIe siècle, ces personnes ont commencé à utiliser des armures en cuir, semblables aux piques et hallebardes européennes dans les armes. Les Araucaniens avaient des tactiques de combat - des phalanges de lanciers couvraient des groupes mobiles de tireurs. Les connexions étaient contrôlées à l'aide de tambours. Les participants aux batailles avec les Indiens les comparent assez sérieusement aux Landsknechts, et non aux sauvages. Les Araucans connaissaient également les méthodes de fortification, ils apprirent à construire rapidement des forts dans les champs, avec des forteresses, des fossés et des tours. Et à la fin du 16ème siècle, les Indiens ont même créé leur propre cavalerie, ont commencé à utiliser des armes à feu. Et en Asie du Sud-Est, il y avait des situations où la Conquête était généralement opposée par les civilisations développées, avec des armées et des éléphants de guerre.

Les Espagnols ont gagné à la fois en nombre et en compétence. Il ne pouvait pas y avoir beaucoup d'Espagnols dans le Nouveau Monde. Mais nous ne soupçonnons même pas le nombre d'entre eux, et pas seulement dans les premières années de la Conquête. Ainsi, en 1541, les Européens partent en expédition au Chili, où ils fondent l'actuelle capitale du pays, la ville de Santiago de Nueva Extremadura. Dans le détachement du premier gouverneur du Chili, Pedro de Valdivia, il n'y avait que 150 personnes. Et les premiers renforts et approvisionnements du Pérou ne sont arrivés que deux ans plus tard. Le premier colon du Nouveau-Mexique (maintenant les régions du sud des États-Unis), Juan de Onyate, sort en 1597 avec 400 complices, dont il y a une centaine de soldats. L'expédition d'Hernando de Soto avec 700 voyageurs a été perçue par les conquistadors comme une opération majeure. Presque toujours, les Espagnols n'avaient que des centaines, voire des dizaines de soldats. Mais même cela a permis d'obtenir un succès militaire.

Les Indiens avaient peur des armes à feu. Bien sûr, la nouvelle arme tonitruante a d'abord effrayé les Indiens. Mais bientôt ils ont cessé d'avoir peur de lui. Cortez a noté que lors de sa deuxième bataille avec les Tlaxcalans, le rugissement des armes ne les a pas du tout dérangés. Et l'arquebuse n'a pas aidé les Espagnols à éviter la défaite la nuit de la douleur.

Les Espagnols n'ont conquis l'Amérique qu'avec l'aide des Indiens. On pense que le petit nombre d'Espagnols a été compensé par le grand nombre de leurs alliés locaux. Ils formaient la base des forces alliées. Mais dans ce cas, tout n'est pas si simple. Tout d'abord, les Espagnols ont pu trouver des alliés sur le territoire du Mexique moderne et des pays limitrophes. Là, aux côtés des Aztèques, il y avait des peuples faibles qui rêvaient de détruire leurs voisins cruels et puissants. Et la participation des Indiens directement aux hostilités était limitée. Les cas où un Espagnol commandait un détachement d'indigènes étaient très rares. Les Indiens étaient recrutés comme pisteurs, porteurs, guides, ouvriers, seulement occasionnellement comme soldats. S'il y avait un besoin, les Européens étaient déçus. Un exemple est les événements de la Nuit du chagrin, lorsque les conquistadors ont dû quitter Tenochtitlan avec des pertes sanglantes. Les Tlaxcalans alliés au moment décisif étaient complètement impuissants en raison de leur manque d'organisation et de combativité. Cette situation est facile à comprendre. Au moment où les Européens sont arrivés, presque toutes les tribus guerrières et puissantes étaient déjà dans un état déprimé et à moitié esclave. Ils avaient déjà perdu l'habitude de se battre. Et dans les campagnes au sud, les Espagnols n'avaient plus d'alliés.

La conquête de l'Amérique a été un véritable génocide pour les Indiens. Les légendes décrivent la Conquista comme un acte de génocide. Les nations et les civilisations ont été détruites, tout cela pour la cupidité et l’intolérance des Européens, qui cherchaient à convertir chacun dans sa culture. La guerre et la colonisation sont des choses cruelles en elles-mêmes. Le choc de deux civilisations anciennes n'est pas complet sans tragédies. Néanmoins, la politique de la métropole était plutôt douce. En Amérique, les conquistadors ont agi de différentes manières. En 1573, le roi Philippe II a publié une ordonnance pour les nouvelles découvertes. Dans ce décret, il était expressément interdit de voler, d'asservir les Indiens et d'utiliser des armes inutilement. Même le terme «Conquista» a été interdit, la couronne n'a pas vu la conquête militaire de nouvelles terres en colonisation. Ces règles souples n'ont pas toujours été suivies. Quelque part, cela était dû aux circonstances et le facteur humain jouait un rôle. Mais dans l'histoire, il existe de nombreux exemples de la façon dont les Espagnols ont essayé de traiter les Indiens avec douceur et humanité. Par exemple, le gouverneur du Nouveau-Mexique à la fin du XVIe siècle a autorisé la réalisation de toute opération militaire uniquement avec l'autorisation du tribunal. La catastrophe démographique s'est produite en raison de plusieurs facteurs. Il s’agit d’épidémies et de brutalité dans la répression des soulèvements et de travail acharné dans les mines. Et de quel genre de génocide pouvons-nous parler si, dans les anciennes colonies espagnoles, la majorité de la population sont des descendants d'Indiens ou des résidents de l'époque précolombienne. Dans la même Amérique du Nord, il ne restait que quelques dizaines de milliers d'Indiens.

Les Espagnols ont pu vaincre les Indiens à l'aide de maladies européennes inhabituelles. Le succès de la Conquête s'explique non seulement par le choc culturel des Indiens, mais aussi par l'apparition de nouvelles maladies en leur sein. Ce à quoi les Européens ont longtemps développé une immunité est devenu un terrible malheur pour les aborigènes. Mais vous devez comprendre que ce bâton a deux extrémités. Les conquistadors ont également dû faire face à de nouvelles conditions pour eux-mêmes. Ils n'étaient pas prêts à survivre dans les conditions chaudes des tropiques, la flore et la faune étaient inconnues, tout comme la région en général. Les Indiens ont défendu leur maison et les Espagnols ont été isolés pendant des mois. Même à partir de la colonie la plus proche, l'aide et les fournitures pouvaient durer des mois. Ce mythe est démystifié par les poisons que les Indiens utilisaient dans la lutte contre les colonialistes. Il a fallu beaucoup de temps aux conquistadors pour comprendre comment soigner les blessures infligées par les flèches et les pièges empoisonnés. Le danger de nouvelles maladies était donc réciproque.

Les conquistadors n'ont conquis que l'Amérique. La conquête est considérée comme la conquête du Nouveau Monde. La colonisation à long terme de l'Amérique n'est pas tout ce que les conquistadors espagnols ont fait. Il y a aussi une histoire dramatique et mouvementée du développement de l'Asie du Sud-Est. Au 16ème siècle, les Espagnols sont apparus aux Philippines, essayant de répandre leur influence d'ici. Les conquistadors asiatiques étaient pratiquement privés de soutien de la métropole. Mais cette colonie a duré jusqu'au 19ème siècle, les Européens ont eu un impact significatif sur la culture locale. Les Espagnols ont commencé leurs campagnes coloniales vers le continent à partir d'ici. Ce sont eux qui sont devenus les premiers Européens sur le territoire du Laos, en fait, ont gouverné le Cambodge. Les Espagnols se sont battus contre les Chinois et ont soutenu les Japonais. Peu de gens connaissent ce côté de l'histoire de la Conquête.

Les conquistadors ont été accueillis comme des envahisseurs. Les Européens, venus sur un nouveau continent, y rencontrèrent de puissantes civilisations incas et aztèques. Ils ont été créés de force, transformant les peuples voisins en esclavage. Le succès des Espagnols reposait, entre autres, sur le fait qu'ils étaient aidés par d'autres tribus. Ils considéraient les Européens comme des libérateurs et non comme des conquérants.

Il était facile pour les conquistadors de vaincre les Indiens épris de paix. Les historiens d'aujourd'hui ne nient pas la brutalité pure et simple des civilisations indiennes. Les habitants étaient guerriers et agressifs. Les Aztèques sont embourbés dans des sacrifices sanglants, le faisant d'une manière extrêmement sophistiquée. Ainsi, les jeunes Indiens ont eu le cœur déchiré. Ils ont été mangés par des prêtres et leurs corps ont été mangés par des aristocrates lors d'une fête rituelle. Les filles étaient sacrifiées à la déesse de la fertilité, les enfants au dieu de la pluie. Les prêtres et même le roi se sont parés du cuir chevelu et de la peau des victimes. Les Aztèques pourraient sacrifier des milliers de personnes chaque année. Cette tribu a même commencé des guerres juste pour obtenir de nouveaux captifs. D'autres tribus avaient des coutumes similaires. Les Espagnols ont donc dû faire face à des peuples cruels qui, sans hésitation, ont tué leurs ennemis.

Les conquistadors ont détruit les grandes villes et la culture des civilisations anciennes. Les Espagnols n'ont pas détruit les villes, cela contredit simplement le bon sens. Les conquistadors avaient besoin de forteresses pour de nouvelles conquêtes. Les temples païens avec leurs idoles ont été détruits ou modifiés. Mais après tout, il y avait des rituels sanglants et inhumains. Les villes dont les restes reposent dans la jungle ne sont pas des traces des activités des conquistadors. Voilà à quoi ressemblent les vestiges de la civilisation maya, morte au X siècle, bien avant les conquistadors. Vous pouvez blâmer les Espagnols pour avoir détruit des objets en or - ils ont simplement été fondus pour un transport facile.

Les conquistadors ont fait des esclaves des Indiens épris de liberté. Vous ne devriez pas idéaliser les Indiens et les considérer comme épris de liberté. Même avant les Européens, ils connaissaient parfaitement l'institution de l'esclavage. De plus, il était courant parmi les tribus épris de paix. Les Espagnols ont simplement modifié un système de travail pour répondre à leurs besoins. Les Incas et les Aztèques maîtrisaient particulièrement bien l'esclavage. Mais si dans d'autres cultures, les prisonniers de guerre devenaient des esclaves, alors les Indiens utilisaient aussi leurs camarades de la tribu. On peut devenir esclave de la dette ou de la trahison. Les Aztèques ont fait de la traite des esclaves une grande entreprise - les marchés fonctionnaient dans les plus grandes villes. Les structures les plus massives de la civilisation ont été érigées précisément avec l'aide du travail des esclaves. Avec l'avènement des Espagnols, rien n'a vraiment changé - les esclaves n'ont pas eu la liberté, les sacrifices et les guerres n'ont pas cessé. Malgré tout leur respect pour les Blancs, les Indiens n'ont pas abandonné leurs habitudes. Les Européens, en revanche, étaient drogués par la possibilité de devenir rapidement riches et puissants. Les Espagnols ont introduit le système d'encomienda, qui a assigné aux conquistadors la terre immédiatement avec la population locale, qui y travaillait. Certes, cela s'applique aux hommes de 15 à 50 ans, les femmes et les enfants ne sont pas impliqués dans le travail.

Les conquistadors s'intéressaient aux nouvelles terres, pas aux Indiens. Il y avait différentes personnes parmi les colonialistes, avec leurs propres objectifs et méthodes. Certains voulaient du pouvoir et de l'argent, d'autres rêvaient de faire des indiens des chrétiens idéologiques. Les autorités officielles voulaient voir l'émergence de nouveaux États qui rendraient hommage à la couronne. Et il y avait une lutte entre ces directions. L'éloignement de l'Europe délia les mains des conquistadors, ils pouvaient ignorer les décrets. Mais au Mexique, un camp de ceux qui appelaient à éviter la cruauté envers les Indiens a progressivement commencé à se former. C'est ainsi que de nouvelles lois sont apparues, qui prescrivaient de traiter les Indiens avec humanité. Ils ont été le plus farouchement défendus par les moines catholiques.De plus, même avant les événements sanglants, les Indiens étaient reconnus comme des personnes à égalité de droits avec les chrétiens. La reine Isabelle a promis de réduire les impôts des convertis à la foi catholique. De nombreux villages ont volontairement commencé à servir les Espagnols, ce qui était exigé par les autorités.

Les conquistadors sont des envahisseurs et les Indiens se sont battus pour leurs terres. L'Amérique centrale a longtemps été un champ de bataille pour diverses tribus et civilisations qui luttent pour le contrôle de cette région fertile. Les Espagnols avaient un peu moins de droits que les mêmes Aztèques. C'étaient aussi des envahisseurs. Les villes et les États mayas se sont également combattus pour le contrôle de la terre. Le dirigeant hostile et les prisonniers ont été sacrifiés. Au 7ème siècle, les tribus mayas ont envahi les tribus Teotihuacan, et bientôt la ville elle-même a été victime des tribus du nord. De l'ouest, les Mayas ont attaqué les tribus Pipil, qui ont détruit la civilisation d'origine aux IXe et Xe siècles. Du nord, des Toltèques guerriers l'ont envahi. La population de la région assimilée aux envahisseurs, une nouvelle culture est apparue. Et l'empire Inca n'est pas né de manière pacifique. Cette tribu, vivant dans la région de la ville de Cuzco, a finalement subjugué ses voisins. Au milieu du XVe siècle, le principal rival sur le chemin de la suprématie dans la région est tombé - le royaume de Chimor. Les Incas ont rencontré l'arrivée des conquistadors dans la fleur de l'âge.


Voir la vidéo: Powerwolf-Conquistadors Running Wild Cover (Septembre 2021).